Já mám naprosto stejný názor. Spíše to považuji za překlep při zveřejnění zprávných odpovědí. Bedekr by se měl polepšit a opravit chybu. Otázky je potřeba formulovat tak, aby odpověď nemohla být sporná. V tomto případě se přikláním k názoru uznat obě odpovědi za správné.
Submitted by MB_Bedekr on Wed, 30/04/2008 - 11:31.
... nápovědou Vám budiž formulace této otázky - "...vyhlásil Island úplnou nezávislost?" - tedy pokud byl spojen s Dánskem unií, nebyl "úplně" nezávislý...:-) Vaše redakce
Myslím, že informace administrátora je jasná. Ono nelze čerpat vždy z článku, uvedeného na Bedekru. Lepší je nějaká encyklopedie. Chce to otázku pořádně přečíst před tím, než zaškrtneme odpověď. Když nad tím přemýšlím, sám už nevím, kterou odpověď jsem zaškrtl jako správnou ....
Comments
Zaostřeno na Island
No já tedy nevím, ale v článku na BEDEKRU, "Zaostřeno na Island" je uvedeno, že:
R. 1918 se stal Island nezávislým královstvím, které bylo s Dánskem spojeno v personální unii.
R. 1944 vyhlásili islandští vlastenci republiku.
Takže to vypadá, že nezávislost byla 1918 a republika až 1944.
Tak buď je špatně tady ta odpověď nebo je špatně článek na Bedekru!!!
PLNĚ SOUHLAÍM
Já mám naprosto stejný názor. Spíše to považuji za překlep při zveřejnění zprávných odpovědí. Bedekr by se měl polepšit a opravit chybu. Otázky je potřeba formulovat tak, aby odpověď nemohla být sporná. V tomto případě se přikláním k názoru uznat obě odpovědi za správné.
PS.:
Já si otázku ověřil i na enciklopedii v internetu a tam bylo pouze : " úplná nezávislost 1918".
PS.
Jednak se encyklopedie píše s tvrdým y a jednak nevím proč někdo reaguje na soutěž, která dávno skončila.
sice skončila, ale ještě
sice skončila, ale ještě nedošlo k vyhodnocení a sdělení vítězů, takže proč by nereagoval tím, že lze uznat obě odpovědi.
Island - soutěžní otázka
... nápovědou Vám budiž formulace této otázky - "...vyhlásil Island úplnou nezávislost?" - tedy pokud byl spojen s Dánskem unií, nebyl "úplně" nezávislý...:-) Vaše redakce
NO, myslím, že by bylo
NO, myslím, že by bylo spravdelivé uznat i odpověď A, pro ty, co se řídili článkem na Bedekru, který nebyl buď pravdivý nebo vůbec jasný.
výsledky soutěže
s tím souhlasím, tan článek je opravdu matoucí. Myslím, že by bylo spravedlivé uznat obě odpovědi.
soutěž - výsledky
Aspoň si to nemyslím jen já ;)
Island
Myslím, že informace administrátora je jasná. Ono nelze čerpat vždy z článku, uvedeného na Bedekru. Lepší je nějaká encyklopedie. Chce to otázku pořádně přečíst před tím, než zaškrtneme odpověď. Když nad tím přemýšlím, sám už nevím, kterou odpověď jsem zaškrtl jako správnou ....